Nazismo y revisionismo histórico

¿Qué línea negra corre entre los discursos que niegan el Holocausto yla Shoah, banalizan Auschwitz, reivindican el nazismo como mal menorcontra la barbarie asiática y comunista, niegan el carácter golpista y fascista de la Guerra Civil española y redimensionan en clavemodernizadora la dictadura franquista? ¿De dónde proviene la necesidad de reescribir la historia de la modernidad para afirmar por enésimavez las virtudes del pensamiento conservador, mil veces metamorfoseado en el fragor de la lucha de clases de los últimos doscientos años,para decir de nuevo que la explotación, la desigualdad y la corrupción de los mecanismos democráticos son justas y necesarias? En estelibro, Pier Paolo Poggio efectúa un estupendo análisis del panorama de las tentativas conservadoras de reducir las formas más bárbaras de la dominación en el sistema-mundo capitalista a meros desajustes de unmodelo liberal concebido de forma autoritaria y reaccionaria yconstruido sobre la afirmación prepotente de un pensamientoeurocéntrico y racista. Una denuncia de la banalización de la historia y del oficio de historiador como ingredientes esenciales de la luchaideológica de nuestros días, en la que el embrutecimiento y lamanipulación cotizan cada vez más al alza en los mercados mediáticosde nuestras sociedades.Una denuncia de la banalización de la historiay del oficio de historiador como ingredientes esenciales de la luchaideológica de nuestros días, en la que el embrutecimiento y lamanipulación cotizan cada vez más al alza en los mercados mediáticosde nuestras sociedades.