Nehodí se? Vůbec nevadí! U nás můžete do 30 dní vrátit
S dárkovým poukazem nešlápnete vedle. Obdarovaný si za dárkový poukaz může vybrat cokoliv z naší nabídky.
30 dní na vrácení zboží
Es sei gestattet, einige persönliche Worte dem Texte voraus zuschicken. Wer sich die Mühe nähme, die vorliegende Schrift mit meinen früheren, deutsch erschienenen Büchern zu vergleichen, würde einen Widerspruch zwischen meiner heutigen Stellung und der, welche ich früher, insbesondere in meinem Buche über Bol zano, einnahm, feststellen können. Dieser Widerspruch betrifft vor allem das Kausalgesetz. Ich hielt dieses Gesetz damals - Brentano folgend - für unendlich wahrscheinlich, also prak tisch sicher. Damit erschien der Angriff Humes gegen die Wissen schaft abgewehrt. Ich habe aber erkennen müssen, daß sich das Kausalgesetz mit Hilfe der Wahrscheinlichkeitsrechnung nicht beweisen läßt, weil die Anwendbarkeit dieses Kalküls auf die Erfahrung selbst nicht ohne weiteres zugestanden werden kann (siehe Abschnitt 22 ff. dieser Schrift). Diese Anwendbarkeit selbst bedarf einer Grund legung, denn es ist nicht einzusehen, warum in einer völlig dem Zufall preisgegebenen "Welt" die Gesetze der Wahrscheinlichkeit gelten sollten. Es bedarf also hier einer neuen Hypothesis. Worauf soll sie gegründet werden - dies war die Frage.