Totalitarismusansatze von Hannah Arendt und Carl Joachim Friedrich im Vergleich

Diplomarbeit aus dem Jahr 2009 im Fachbereich Politik - Sonstige Themen, Note: -, Freie Universität Berlin (Otto-Suhr-Institut ), Sprache: Deutsch, Abstract: 1.1 FragestellungDiese Diplomarbeit behandelt die Totalitarismusansätze von Hannah Arendt und Carl JoachimFriedrich und vergleicht diese miteinander.Die Untersuchung von totalitären Systemen ist für die Politikwissenschaft nach wie vor einewichtige Aufgabe, um die Ursachen und das Wesen des Totalitarismus weiter zu erforschen,und um damit auch ein Wissen zu schaffen, welches dabei hilft, zukünftig totalitäre Tendenzen,die sich zu totalitären Bewegungen und totalitären Staaten entwickeln könnten, einzudämmenbzw. zu verhindern. Nach Ansicht des Autors ist es ein interessantes und sinnvollesProjekt, die Totalitarismus-Studien von Arendt und Friedrich zu kontrastieren, um aus scheinbargegensätzlichen Konzepten, die unterschiedliche Vorgehensweisen für sich beanspruchenund zum Teil unterschiedliche Ergebnisse hervorbringen, auch Gemeinsamkeiten herauszukristallisieren.Hierbei ist zu berücksichtigen, dass beide Konzepte fast zur selben Zeit entstandensind, und beiden die Studie des jeweils anderen bekannt war und in ihren beiden Arbeitenberücksichtigt wurden.Diese Diplomarbeit hat jedoch nicht zum Ziel, die Studien von Hannah Arendt und Carl J.Friedrich vollständig zu bewerten und auf Tauglichkeit zu untersuchen, den Kommunismusoder Nationalsozialismus zu beschreiben und zu erklären. An einigen Stellen dieser Arbeitwird diese Thematik jedoch gestreift und auch Kritik geäußert.